衡量绩效的方法-行为法：优点缺点、适用情况

摘要：行为法是一种常用的绩效评估方法，它主要通过观察员工的行为来评估其绩效。本文将从优缺点和适用情况两个方面分析行为法的特点和适用范围。

一、行为法的优缺点

1. 优点：

（1）客观性强：行为法不依赖于主观判断，而是依据员工的具体行为和行动来评估绩效，因此评估结果更为客观。

（2）明确标准：行为法需要制定具体的行为标准和绩效指标，这些标准明确具体，有利于员工清晰地了解自己的工作任务和绩效目标。

（3）激励效果好：通过行为法评估绩效，能够让员工更加明确自己的工作目标和任务，从而更加积极主动地完成工作。

2. 缺点：

（1）评估时间长：行为法需要对员工的具体行为进行观察和记录，评估时间较长，需要耗费大量人力物力。

（2）不适用于创新性工作：对于需要创新思维的工作，行为法的评估效果不是很好，因为这些工作难以用具体的行为来评估。

（3）可能存在“好人效应”：有些员工可能会在评估期间表现得特别好，但事实上他们的绩效并没有达到预期水平。这种情况被称为“好人效应”，会导致评估结果不够准确。

二、行为法的适用情况

1. 工作任务具体明确：行为法适用于工作任务比较具体明确的工作，例如生产线上的工作、销售员的工作等。

2. 行为标准可以明确制定：行为法需要明确的行为标准和绩效指标，因此适用于那些可以制定具体行为标准的工作。

3. 不需要过多创新思维：行为法不适用于那些需要过多创新思维的工作，例如研发人员、艺术家等。

4. 需要激励员工：行为法适用于需要激励员工积极主动完成工作的情况，例如销售员需要不断提高销售额，生产线上的工人需要提高生产效率等。

行为法是一种常用的绩效评估方法，它具有客观性强、明确标准、激励效果好等优点。但是评估时间长、不适用于创新性工作、可能存在“好人效应”等缺点也需要注意。在实际应用中，需要根据具体情况选择合适的绩效评估方法，以达到更好的评估效果。

文章地址：http://www.gxcai.com/jy/119099.html